Comparto 59 addio? Così sembra, almeno da quanto è tra­pelato ieri sera da ambienti del Tar dove la sentenza, attesa da giovedì scorso, è stata finalmen­te depositata. E così il compar­to sarebbe stato bocciato, i giu­dici avrebbero accolto i ricorsi presentati dagli avvocati Gio­vanni e Gianluigi Pellegrino per la Lega regionale delle Coo­perative (leggi Ipercoop) e per il supermercato ''Sm" di Massi­mo Trevisi: dal professore Erne­sto Sticchi Damiani per conto di Confcommercio e Confesercenti e per numerosi commer­cianti; dagli avvocati Sante e Vittorio Nardelli per la Cedis (leggi Ipergum) che si è costitu­ita ad adiuvandum. La prima se­zione del Tar, presieduta dal giudice Aldo Ravalli, avrebbe depositato ieri sera la sentenza redatta dal giudice relatore Enri­co D'Arpe. E sarebbe la bocciatura del comparto della Codir, a difendere le ragioni della qua­le si è speso l'avvocato Pietro Quinto.

La notizia non è una sorpre­sa, visto che lo stesso Tar a settembre aveva respinto il ricorso di segno contrario, quello presentato dalla Codir contro la de­libera del consiglio comunale di giugno che aveva respinto il comparto. Poi, come si ricorderà, il Consiglio di Stato al qua­le si era appellata la Codir, chiese che il consiglio comuna­le rivedesse la sua decisione an­che alla luce del parere dell'avvocatura del Comune, quella che aveva dato tanta enfasi alla virgola dell'articolo 79 delle norme tecniche di attuazione. Il consiglio comunale a dicembre cambiò parere col voto determinante del sindaco Adriana Poli Bortone, e con una delibera che da subito vide le contesta­zioni degli esponenti del centrosinistra per dei paragrafi ag­giunti alla bozza votata dai con­siglieri. Su questa e sul voto del sindaco il consigliere San­dro Frisullo presentali 2 genna­io una denuncia-ricorso alla Procura della Repubblica. Ma è stata quella virgola, rivelatasi falsa dopo la richiesta al Comu­ne di documenti autentici da parte dell'avvocato Gianluigi Pellegrino, ha scatenato polemi­che a non finire e l'apertura di un'inchiesta della Procura della Repubblica. E una serie di que­rele del sindaco contro esponen­ti dei Ds ai quali sono stati chiesti 10 miliardi di risarci­mento danni.

Ora, con la bocciatura del comparto da parte del Tar biso­gnerà vedere cosa accadrà in Comune dove il centrosinistra ha presentato la richiesta di un consiglio comunale ad hoc per la revoca della delibera. Proba­bilmente il consiglio non si ter­rà più essendo venuto meno l'atto che si intendeva revoca­re. Facile previsione è anche quella di un ricorso al Consiglio di Stato da parte della Cod­ir. Che potrebbe ribaltare anco­ra le posizioni.